手機境外號碼識別中介號碼的軟件,境外電話app
- 海外置業中介哪家好,手機識別求科普?
- 如何識別黑心留學中介?
海外置業中介哪家好,境外件境求科普?
當然是號碼號碼話仲量聯行啦,我朋友之前去參加了仲量聯行的中介一個新項目的推廣會,回來后分分鐘就決定買了,外電之后就一直跟我安利來著,手機識別說項目這兒好那兒好,境外件境說仲量聯行服務好啥的號碼號碼話。我就去了解了一下,中介仲量聯行倒是外電真的不錯,他們提供專業的咨詢建議,覆蓋投資財務分析、房產購置、房產租賃、資產管理、房屋出售服務等多環節,幫助中國投資客一站式解決美國買房難題。
如何識別黑心留學中介?
1.
首先,看價格,如果他們的價格比行業內的價格低很多,你就要注意了。什么樣的價格匹配什么樣的服務,如果只圖便宜,你可能會交了錢也退不出來,到最后也沒有申請成功。
2.
看口碑,問問身邊出國的人有沒有在那兒申請過,或者聽說過沒有。如果大家都覺得不怎么好,就不要去了。
3.
可以故意提一兩家他的競爭機構,說你去過那里。如果顧問會惡意詆毀或者說別的地方的壞話。起碼這個顧問是不怎么可靠的。建議你再考慮清楚。
遇到很多學生有過被中介騙的經歷,我覺得我們可以從下面這兩點來識別黑心中介:
1. 申請學校是不是自己能夠申請到的最好的學校。留學中介就是和國外的院校有合作嘛,很多中介不顧學生能申請到什么學校,就把學生推薦到合作學校去,這樣可以賺取返傭,所以大家在確定留學機構的時候一定要看能夠幫你申請到的最好的學校是什么,申請過程中是不是尊重你的意愿來選擇要申請的學校。
2. 申請的過程是不是公開透明
很多中介網申的郵箱和密碼都不給到學生,申請文書材料也不給到學生,很多時候申請的材料弄錯了,學生自己也不知道,甚至有的因為一個老師負責多個學生,遇到不負責的老師,錯過了offer提交占位費的時間。好的機構肯定整個過程都是公開的,讓學生全程能夠全程參與自己的申請,把控整個申請流程。
主要看一個公司是以客戶為導向還是以金錢為導向。留學申請或留學中介服務本質是現代服務業,需要服務方與客戶共同完成一個目標,何況留學這事一般是一次性的。
留學公司財務模型簡單來說就是下面這個公式:
利潤 = 簽約數量 × (合同金額 + 其他增值服務) - 運營費用
其他增值服務,舉幾個常見的:
一、語言培訓、考試培訓
二、背景提升、實習項目
我國留學生一般成績比較好,但是項目實習、社會實踐等經歷稍差點。
三、學校返傭、機構返傭
首先要看查看他們的營業執照,看他們是否有資質來辦理留學相關手續。
其次要看收費,如果金額遠高于或遠低于市場價格那么一定要警惕。
與咨詢顧問交談要看其專業水平,如果只是在給你畫餅或者忽悠你簽約,再或者是他有某某渠道交多少錢可以直接讓你去某某學校,那要么是他不夠專業,要么是他在騙你。
可以的話見一見文書老師,看看他寫作的思路和專業程度是否達到預期。
最重要的是,申請過程是否透明,你是否可以參與每一個步驟,如果不可以,那么請遠離這家中介。
1.首先你要注意這個中介公司的資質,有沒有相關的留學資質,像我們Andy留學,是有澳洲營業執照(因為是在澳洲當地注冊的公司)、澳洲MARA***律師資質、新西蘭IAA***代理資質、澳大利亞留學代理資質(QEAC)......當然,國內的營業執照同樣也有,這些我們都會公開給每一位學生看。
2.我看其他回答有提到價格問題,我想說的是,現在英國澳洲留學是有很多免費中介的,因為學校都會有傭金給到中介,價格低不就代表中介黑心,要看中介的收費合不合理,合同有沒有明確各項條款。
3.顧問的水平。我常說挑選中介最重要的就是顧問老師的專業度,名氣大的中介機構也會存在不靠譜的顧問,有些小機構的顧問水***而會比較高,多和顧問老師溝通,查探一下專業水平,如果你提出的問題他一問三不知,那么可以忽略這家了。
4.有些中介機構的顧問是非常帶有銷售性質的,當然顧問有銷售性質是很正常的,但如果是三天兩頭提醒你簽約,定校方案卻吞吞吐吐的顧問,就是以業績為方向了,其實你完全可以感受出來顧問對你是不是用心,不要聽什么“保證錄取”“一定能拿到offer”這些話,你要看你的定校是不是合理的,申請流程對你有沒有公開,有很多顧問簽約前很熱情,簽約后卻找不到人,這種[_a***_]你可以在申請前就能看出來,一直催促你簽約的簽完約后大部分都不理你。
5.對于不靠譜中介的辨別有時真的很難,在這個流量為王道的時代,很多中介都投入了大量的資金做廣告,但我想說的是,肆意宣傳帶來的可能是本末倒置的結果,要把重點放在學生的申請和對學生的服務上,而不是一味的推廣,把學生申請做完美了,靠學生的口碑和互相安利,這樣的宣傳效果比空洞的廣告強一百倍!
到此,以上就是小編對于手機境外號碼識別中介號碼的軟件的問題就介紹到這了,希望介紹關于手機境外號碼識別中介號碼的軟件的2點解答對大家有用。
本文地址:http://www.xstsy.com.cn/html/1d199907.html
版權聲明
本文僅代表作者觀點,不代表本站立場。
本文系作者授權發表,未經許可,不得轉載。